Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα με 381 ψήφους υπέρ, 167 κατά και 15 αποχές, ζητώντας αυστηρότερη εποπτεία οργανώσεων, χρηματοδοτήσεων και διασυνοριακών συνεργασιών που, κατά την εκτίμησή του, ενδέχεται να συνδέονται με στρατηγικές πολιτικού Ισλάμ. Το κείμενο δεν είναι νομικά δεσμευτικό, αλλά διατυπώνει τη θέση του Κοινοβουλίου και καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Συμβούλιο να εξετάσουν πιθανά μέτρα.
Τι εννοεί το ψήφισμα με τον «εισοδισμό»
Το ψήφισμα περιγράφει ως εισοδισμό τη σταδιακή διείσδυση οργανωμένων δικτύων σε θεσμούς και φορείς, με σκοπό την άσκηση επιρροής από το εσωτερικό τους. Οι ευρωβουλευτές υποστηρίζουν ότι τέτοιες πρακτικές μπορεί να υπονομεύσουν δημοκρατικούς θεσμούς, το κράτος δικαίου, την ισότητα των φύλων, τις θεμελιώδεις ελευθερίες και την κοινωνική συνοχή.
Για τον εντοπισμό πιθανών ενδείξεων, ζητούν μια κοινή ευρωπαϊκή μεθοδολογία. Στα κριτήρια που αναφέρονται περιλαμβάνονται η σύγχυση θρησκείας και πολιτικής, η αδιαφανής χρηματοδότηση, η θεσμική αμφισημία, οι επαναλαμβανόμενες συνεργασίες και οι σχέσεις με ήδη εντοπισμένα δίκτυα. Το ψήφισμα καλεί επίσης τις αρχές να λαμβάνουν υπόψη οργανώσεις που εμφανίζονται ξανά με διαφορετική μορφή.
Προστασία από διακρίσεις και όρια στην εκπροσώπηση
Το κείμενο επισημαίνει ότι η προστασία των μουσουλμάνων πολιτών από τις διακρίσεις αποτελεί δημοκρατική υποχρέωση. Παράλληλα, τονίζει πως οι πολιτικές κατά των διακρίσεων δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για να αποκλείεται η κριτική προς το Ισλάμ ή για να αναγνωρίζονται οργανωμένα ισλαμιστικά δίκτυα ως αντιπροσωπευτικοί συνομιλητές.
Αντίθετα, ζητείται στήριξη προς οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και μουσουλμάνους εκπροσώπους που υπερασπίζονται δημοκρατικές αξίες και αντιστέκονται σε ισλαμιστικές πιέσεις. Το Κοινοβούλιο ζητεί επίσης αυστηρότερους ελέγχους πριν από συνεργασίες με φορείς που ενδέχεται να εμπλέκονται σε τέτοιες στρατηγικές. Ως παράδειγμα αναφέρεται το Φόρουμ Ευρωπαϊκών Μουσουλμανικών Οργανώσεων Νεολαίας και Φοιτητών (FEMYSO).
Η συζήτηση για τη Μουσουλμανική Αδελφότητα
Ένα από τα πιο σημαντικά αιτήματα αφορά τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Οι ευρωβουλευτές καλούν το Συμβούλιο της ΕΕ να αξιολογήσει αν πρόσωπα ή οντότητες που συνδέονται μαζί της πρέπει να προστεθούν στον ευρωπαϊκό κατάλογο τρομοκρατικών οργανώσεων.
Η εξέταση, σύμφωνα με το ψήφισμα, δεν θα πρέπει να περιοριστεί στις επίσημες δομές. Θα μπορούσε να περιλάβει συνδεδεμένους φορείς, οργανώσεις που λειτουργούν ως βιτρίνα, χρηματοοικονομικούς κόμβους, δίκτυα νεολαίας και πρόσωπα με ηγετικό ή συντονιστικό ρόλο. Η ένταξη στον κατάλογο δεν αποφασίζεται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: αρμόδιο είναι το Συμβούλιο, το οποίο ενεργεί με ομοφωνία και βασίζεται σε αποφάσεις εθνικών αρχών.
Χρηματοδοτήσεις και έλεγχοι ασφαλείας
Το Κοινοβούλιο ζητεί μεγαλύτερη ιχνηλασιμότητα των ευρωπαϊκών κονδυλίων, αυστηρότερη αξιολόγηση πριν από τη χορήγησή τους και ευρύτερη χρήση των διαθέσιμων εργαλείων αποκλεισμού. Καλεί την Επιτροπή να επανεξετάσει χρηματοδοτήσεις προς πρόσωπα ή οργανώσεις για τις οποίες υπάρχουν υποψίες δεσμών με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ή το πολιτικό Ισλάμ.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην εξωτερική χρηματοδότηση και στις διακρατικές συνεργασίες, ιδίως όταν εμπλέκονται παράγοντες που συνδέονται με το Κατάρ ή την Τουρκία. Παράλληλα, ζητούνται αυστηρότεροι έλεγχοι θεωρήσεων και αδειών διαμονής για πρόσωπα που χαρακτηρίζονται «κήρυκες μίσους», καθώς και η δημιουργία σχετικού καταλόγου σε επίπεδο ΕΕ. Το ψήφισμα προτείνει αξιοποίηση εργαλείων του χώρου Σένγκεν και ευρωπαϊκών βάσεων δεδομένων, με τη συνδρομή της Europol και της Eurojust στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους.
Το Κοινοβούλιο τάσσεται ακόμη υπέρ εθνικών μέτρων που απαγορεύουν τη δημόσια χρήση πλήρους κάλυψης του προσώπου, όπως το νικάμπ και η μπούρκα, επικαλούμενο την ασφάλεια, την κοινωνική συνοχή και την προστασία των δικαιωμάτων των άλλων, ιδίως των γυναικών.
Οι πολιτικές αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα
Το ψήφισμα βασίστηκε σε πρόταση του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, με κεντρικό ρόλο της Γαλλίδας ευρωβουλευτού Céline Imart. Στην ελληνική αντιπροσωπεία, έξι ευρωβουλευτές ψήφισαν υπέρ, τρεις κατά, ενώ οι υπόλοιποι δώδεκα δεν καταγράφονται στην ονομαστική ψηφοφορία. Από την Κύπρο, υπέρ ψήφισε ο Γεάδης Γεάδης.
Το Ευρωπαϊκό Δίκτυο κατά του Ρατσισμού (ENAR) είχε προειδοποιήσει ότι παρόμοια κείμενα μπορεί να παρουσιάζουν τους μουσουλμάνους της Ευρώπης ως πιθανή απειλή για τους θεσμούς. Η θέση αυτή αναδεικνύει τη διαφωνία γύρω από το πώς μπορούν να συνδυαστούν η ασφάλεια και η αντιμετώπιση οργανωμένων δικτύων με την προστασία από τις διακρίσεις.
Το ψήφισμα, επομένως, δεν επιβάλλει άμεσα νέους κανόνες. Το επόμενο βήμα ανήκει στα κράτη μέλη και στα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα, τα οποία θα κρίνουν αν και πώς θα προχωρήσουν στις αξιολογήσεις και στους ελέγχους που ζητούν οι ευρωβουλευτές.
Γνωρίζατε για το ψήφισμα ή σας φάνηκαν ενδιαφέρουσες οι πληροφορίες; Αν ναι, μπορείτε να μοιραστείτε το κείμενο ή να εξερευνήσετε και άλλα σχετικά άρθρα στον ιστότοπο.